В Нью-Йорке суд отклонил запрос американского министерства юстиции о публикации стенограмм и вещественных доказательств большого жюри по делу финансиста Джеффри Эпштейна. Об этом 20 августа сообщает телеканал NBC News.
«Окружной судья США Ричард Берман пришел к выводу, что правительство не достигло необходимой планки для раскрытия стенограмм, и предположил, что в них вообще мало что содержится», — говорится в публикации.
Судья отметил, что публикация 70 страниц материалов большого жюри якобы станет «отвлечением» от уже имеющихся у правительства 100 тыс. страниц досье по делу финансиста. Также он отметил, что еще одной причиной отказа является возможная угроза безопасности людей, пострадавших от участников процесса.
«По данным правительства, жертвами Джеффри Эпштейна являются более тысячи человек. Трудно точно сказать, сколько жертв выступают за раскрытие информации», — выступил он с аргументом.
Отмечается, что двое других судей также отклонили запрос правительства о раскрытии материалов. Уточняется, что одно из них касалось более раннего процесса во Флориде. Другое содержало информацию по делу сообщницы Эпштейна Гислен Максвелл.
Омут и спрут: дело Эпштейна раскалывает американский истеблишмент Встреча с Владимиром Путиным может стать крупной PR-победой Трампа на фоне серьезных проблем в США
5 августа председатель комитета по надзору палаты представителей конгресса Джеймс Комер направил повестки в минюст США для дачи показаний экс-президенту Биллу Клинтону и его жене Хиллари, а также другим высокопоставленным лицам. Кроме того, показания должны будут дать экс-директоры Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймс Коми и Роберт Мюллер, а также бывшие генпрокуроры США Лоретта Линч, Эрик Холдер, Меррик Гарланд, Уильям Барр, Джефф Сешнс и Альберто Гонсалес.
19 июля президент США Дональд Трамп попросил минюст США обнародовать все имеющиеся показания жюри присяжных по делу Эпштейна. Однако позднее, 23 июля, суд Флориды отклонил это прошение, в связи с чем Трамп 28 июля выразил свое недовольство. Президент США был раздражен допускаемыми ошибками Белого дома в данном вопросе.